El populismo bajo la signatura de la tragedia. Reflexiones sobre autoridad e irrupción popular en las interpretaciones del peronismo y el yrigoyenismo

Abstract

El artículo se propone analizar diferentes interpretaciones sobre las dos experiencias populistas consideradas clásicas de Argentina en el siglo XX, el yrigoyenismo y el peronismo. Se trata de tres intervenciones señeras de nuestras ciencias sociales, elaboradas en los años 1980 y 1990 por Juan Carlos Torre, Emilio de Ípola y Tulio Halperín Donghi. En el artículo, nos interesa explorar la hipótesis de que en estas intervenciones actúa un patrón de razonamiento análogo, al que caracterizamos como trágico, en tanto expone un conflicto entre acción, intenciones y resultado de la acción. Cuando estos autores reconstruyen las experiencias populistas trazan un arco narrativo a resultas del cual habría primero una instancia de movilización popular motivada por la voluntad de participación, seguida de un momento en que esa emancipación parece alcanzarse, y un final en el que el proceso se resuelve en la instauración de una nueva dominación, más gravosa que la vigente en el pasado. El artículo reconstruye específicamente cómo esta secuencia narrativa es presentada en cada uno de los autores mencionados. Y luego, en las conclusiones, explora cuáles son las consecuencias teóricas que subyacen a este modo de abordar las experiencias populistas.