Submissions

Author Guidelines

NORMAS DE PUBLICACIÓN

1. El Comité Editorial de Resistencias  se adhiere a las prácticas sugeridas por el
COPE (Committee on Publication Ethics) en cuanto a la integridad ética y moral
de las publicaciones en la ciencia.

2. La revista no cobra ningún cargo por la recepción de artículos ni por su
evaluación.

3. Los artículos se envían a través del sistema OJS (Open Journal Systems). En
caso de autoría compartida, se ruega a las autorías que indiquen los criterios
empleados para decidir el orden de las firmas (alfabético, distinto grado de
trabajo, etc.)

4. La revista efectúa una revisión editorial previa de todos los artículos recibidos
en un periodo de tiempo aproximado de un mes desde la recepción.

5. Serán criterios excluyentes para la admisión de los trabajos:

a) No cumplir la exigencia de originalidad y carácter inédito de los artículos.

b) No incidir en el ámbito científico cultivado por la revista.

c) Excederse en la extensión establecida

d) No utilizar los sistemas de cita propuestos en la manera indicada.

e) No enviar el trabajo en el soporte requerido.

f) Estar en evaluación o en curso de publicación en otra revista.

6. Todos los artículos que cuenten con el visto bueno del Comité Editorial pasan
a la fase de arbitraje a través de un referato doble ciego. Para mantener el
anonimato de todo el proceso, no se incluye el nombre del autor en el texto ni
en la planilla brindada a los evaluadores/as.

7. Quienes editen cada manuscrito, seleccionan dos personas expertas en la
temática o problema de cada artículo y externas al Comité Editorial de la revista
a quienes se les solicita, a través del sistema OJS, un dictamen sobre la
originalidad, novedad, relevancia y calidad metodológica del manuscrito
asignado.

8. Los/las evaluadores/as deben cumplimentar la planilla de evaluación de
originales de la revista en el que constan criterios de evaluación que deberán
tener en cuenta tales como: relevancia de la temática, originalidad, bibliografía
actualizada y pertinente; coherencia entre objetivos, desarrollo y conclusiones;
adecuación a las normas de redacción, organización y presentación formal del
texto. Luego, informarán al Comité Editorial. Tendrán un plazo de 20 días para
concretarla.

9. Los artículos evaluados pueden recibir los siguientes dictámenes: a)
Aceptación sin cambios; b) Aceptación sujeta a las mejoras propuestas; c)
Aprobado condicionado a la realización de ciertos cambios; d) Rechazo.

10. En caso de discordancia en los informes de evaluación, se recurrirá a un
tercer informe evaluador.

11. Se publicarán sólo los artículos que cuenten con dos dictámenes de
aceptación.

12. Tras el dictamen de evaluación, y en un periodo que no excederá de forma
ordinaria los seis meses desde la recepción, el Secretario notificará al autor/a la
decisión tomada por el Comité Editorial, asegurando el anonimato en todas las
etapas del proceso. Dicha comunicación incluye las razones para la aceptación,
revisión o rechazo del manuscrito.

13. El dictamen será inapelable.

14. Los artículos evaluados con dictamen "Aceptación sujeta a las mejoras
propuestas" serán reenviados al autor/a con las indicaciones sugeridas por los
evaluadores. El autor/a podrá:

a) Desistir de su publicación.

b) Reenviarlo atendiendo las sugerencias de los informes evaluadores. En caso
de reenviar el artículo, este será remitido al evaluador original para la
aprobación o rechazo de las correcciones. 

15. Los artículos evaluados con dictamen “Aprobado condicionado a la
realización de ciertos cambios” serán evaluados nuevamente, en su caso, como
envíos originales.

16. Los/las autores/as deben corregir las pruebas antes de su publicación
atendiendo a los aspectos referidos por los evaluadores y en un lapso no mayor
a los diez días.

17. La gestión editorial de la revista se realiza mediante el sistema OJS o a través
del correo electrónico resistencias@uncaus.edu.ar

18. Las instrucciones para los autores/as incluye un conjunto de
orientaciones/pautas de formato publicadas en la web de Resistencias. Estas
incluyen el compromiso de originalidad, el formato (fuentes, tamaño,
interlineado, etc.), abstract, palabras clave, extensión de los trabajos, la citación
y referencias bibliográficas conforme a la normalización APA (7º edición) y
cuestiones de estilo.

19. Finalmente, si los trabajos fueron modificados por los autores/as según las
indicaciones del referato, pasan por una última instancia de revisión de estilo
por parte de la secretaria de redacción a los efectos iniciar el proceso de
marcado de la revista.

Instrucciones para Autores: enlace de descarga

20. Para la detección de plagio se utiliza el software Plagius (plagius.com.es).
Esta etapa de control está a cargo del Comité de Redacción, del codirector y del
editor adjunto.